
Режим работы Верховного Суда Республики Хакасия:
понедельник, вторник, среда, четверг с 08.00 до 17.00
пятница, предпраздничные дни с 08.00 до 16.00
обеденный перерыв с 12.00 до 12.48
выходные: суббота, воскресенье
Полезные ссылки:
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева
Российское объединение судей РФ
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
| Спор по иску о возмещении в долевом порядке имущественного вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия | версия для печати |
ООО «Адамант» обратилось в суд с иском к Ш. и А. о возмещении в долевом порядке имущественного вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что по вине водителя Ш. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Ответчик Ш. исковые требования не признал, полагал, что в действиях второго водителя имелись нарушения пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, пояснил, что приобрел автомобиль у ответчика А. по договору купли-продажи до дорожно-транспортного происшествия, до настоящего времени автомобиль на учёт в ГИБДД не поставлен. Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение судебной экспертизы наряду с другими представленными в материалы дела письменными доказательствами, пояснениями свидетелей, установив законного владельца автомобиля в лице собственника транспортного средства Ш, пришел к выводу о возложении на него ответственности за причиненный вред. В удовлетворении требований к А. отказал. Отклоняя доводы Ш. о наличии вины второго водителя в дорожно-транспортном происшествии, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ исходил из обстоятельств ДТП, установленных вступившим в законную силу решением суда по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Ш., управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего допустил с ним столкновение; в действиях другого водителя отсутствуют нарушения правил дорожного движения, бесспорных доказательств нарушения им правил дорожного движения, повлекших столкновение автомобилей, совершения противоправных действий (бездействия), способствовавших совершению дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат. Суды апелляционной и кассационной инстанции с данными выводами суда согласились. |
|

Режим работы Верховного Суда Республики Хакасия:
понедельник, вторник, среда, четверг с 08.00 до 17.00
пятница, предпраздничные дни с 08.00 до 16.00
обеденный перерыв с 12.00 до 12.48
выходные: суббота, воскресенье
Полезные ссылки:
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева
Российское объединение судей РФ
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции