Жительница Усть-Абаканского района Республики Хакасия гр-ка К. обратилась с иском в суд с иском к бывшему супругу гр-ну К. и его кредиторам об освобождении земельных участков от ареста, являющихся ее личной собственностью в результате раздела совместно нажитого имущества после расторжения брака.

   В рамках уголовного дела на имущество гр-на К. был наложен арест, который был сохранен и при вынесении в отношении его обвинительного приговора. Приговором также удовлетворены гражданские иски, заявленные взыскателями к гр-ну К.

   Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 ноября 2024 года в удовлетворении иска гр-ке К. отказано. Суд исходил из того, что основания, по которым был наложен арест на спорные объекты имущества, в настоящее время не изменились.

   Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение без изменений.

   Судебная коллегия указала, что арест на спорное недвижимое имущество наложен в рамках уголовного дела и продиктован потребностями достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства для исполнения приговора в части гражданского иска. Спорное имущество не может быть освобождено от ареста лишь по формальному признаку его принадлежности истцу на основании решения суда.